瘋狂電視台(2024 總統大選開票版)-舞台劇｜非專業戲劇紀錄

注意：這是一個非專業的戲劇紀錄，僅記錄我個人的觀影經驗，並不是專業的戲劇評論。且以下的內容會有劇透，如果你還沒看過的話，可以先去看完再回來看這篇文章。

本次觀劇體驗有一些負評的部分，請斟酌觀看以下內容。

場域資訊

位置：台北表演藝術中心
價位：2000 元
時間：1/13(六) 18:00~21:00 (中間休息 20 分鐘)
主觀評價：6/10
劇團：全民大劇團
卡司：唐從聖、吳世偉、康茵茵、黃逸豪、呂紹齊、洪都拉斯

簡介

這個故事主要是圍繞在在一個電視台發生的故事，一開始是主角小蔡¹ 在一個經營狀況不佳的電視台工作，工作環境非常的血汗，人力與資金也非常的不足。而小蔡想盡辦法在有限的資源下，努力的製作出了各類型不同的節目。

但這時電視台的經理小羅，卻不想要電視台的節目收視率太高，因此偷偷的在搞破壞，這背後究竟有什麼陰謀呢…讓我們繼續看下去²…

¹ 人名幾乎與電影中的人名不相同。

² 這次的特別來賓是盛竹如。

³ 舞台劇與電影版的結局不太相同。

個人觀感

在觀看這部舞台劇之前，我其實對它的期望並不高。因為從他們在 Facebook 上的宣傳影片中，我就無法理解這部舞台劇的笑點。加上之前在 PTT 上看到對《瘋狂電視台》的電影評價普遍不高，所以我一直保持著觀望的態度。但出於對這部舞台劇如何即時融入總統大選的開票結果感到好奇，也不想被自己既有的成見影響，因此我購買了這次的票。
這次的表演整體來說是一個相當特殊的體驗，因為這場表演巧妙地將總統大選的開票結果融入虛擬電視台節目中，雖然劇情不會隨著總統大選的開票結果影響，讓觀眾能夠瞭解目前的投票情況。
在舞台劇中，有一個虛構的政論節目，是讓這次選舉的三大陣營在舞台上摔角，絕招名稱都會變成每個候選人有爭議的事件。不過有一個橋段令我滿印象深刻的，是民進黨的選手與觀眾互動，問觀眾問題時，台下觀眾完全沒反應，結果台上的演員直接說表演沒辦法繼續。後來好像是問到跟民眾黨相關的問題時，觀眾的反應變得超熱烈的，由此可以看到這次表演的觀眾組成…也覺得表演者的即時反應真的滿厲害的。
我非常喜歡這部戲中與觀眾互動的部分，使用一鏡到底的拍攝手法，並即興找來一些觀眾參與表演，觀眾的反應自然又大方，提升了整體表演的趣味性。此外，打破第四面牆與坐在座位上的觀眾互動，也讓整體體驗更豐富。
但在這個在舞台劇中，有些梗和劇本內容都非常老套，很多都是十幾年以上的老梗，幾乎笑不出來，不過考慮到這個劇的劇本已經存在十年以上，可能有些笑點在當時算是新鮮的吧？不過我偶爾會被一些很爛的笑點戳中，因為有笑點已經有點接近後設笑話的感覺；笑點已經不在笑話內容，而是在說笑話的人所產生的荒謬感。
不過在表演中，也有融入一些時事梗，像是先前有一個發布國家級警報的事件，這個事件也有被放入戲劇之中，也不完全只有老梗。
不過在看舞台劇的時候，有些橋段因為被電影的預告破梗，因此變得沒有這麼好笑。像是兒童節目的兔子橋段，其實在先前就有看過影片版的了，所以在現場再看一次會覺得滿尷尬的，而對色情的笑點感到反感。不過對於這個部分，或許可以是為是角色的成長，透過角色以前不成熟的行為，來展現出角色的行為改變。
演員的表演滿到位的，唐從聖最後在被否認的戲劇張力可以讓觀眾感受到他內心的無力感。在戲劇中透過 color bar 來說明現今媒體環境越來越混亂的現象，在只有老三台的時候，電視人可以看到 color bar 就可以休息，但現在的媒體已經為了收視率追求 24 小時的播送，導致了電視環境越來越血汗。
如果這個舞台劇是十年前看，應該會覺得非常精彩，因為在那個網路不發達的年代，電視對於當時的人們生活中佔有不可或缺的地位；然而，十年後的今天，隨著串流媒體的興起，對電視的共鳴相對薄弱。看到舞台劇中的電視節目，已經難以與我現實生活連結，這或許是這部戲相對可惜的地方。